Elemente të retorikës në tekstin argumentues

##plugins.themes.academic_pro.article.sidebar##

Botuar tet 15, 2016
Shkarko
PDF
Statistikat
Vëll. 5 (2016): Aktet e Konferencës “Kërkime Gjuhësore V"

##plugins.themes.academic_pro.article.main##

Nertila Zani

##plugins.themes.academic_pro.article.details##

Copyright (c) 2016 Akademia e Shkencave e Shqipërisë
How to Cite
[1]
Zani, N. 2016. Elemente të retorikës në tekstin argumentues. Instituti i Gjuhësisë dhe i Letërsisë. 5, (Oct. 2016), 383–392.

References

  1. Amossy, R. (2002), «Ethos». In Charaudeau, P. & Maingueneau, D. (Dir.) Dictionnaire d’Analyse du Discours. Paris: Seuil.
  2. Amossy, R. (2006), L’argumentation dans le discours. Paris: Armand Colin.
  3. Amossy, R. (2010), La présentation de soi. Ethos et identité verbale, Carnets delecture n.12, 13, 0. Consulté le 20 May 2014. URL: http://farum.it/lectures/ezine_articles.php?id=18.
  4. Kerbrat-Orecchioni, C. (1998), Les interactions verbales, Tome 2. Paris: Armand Colin.
  5. Goffman, E. (1974), Les rites d’interaction. Paris: Minuit, 1974.
  6. Perelman, Ch., Olbrechts-Tyteca, L., 1958, Traité de l’argumentation. La nouvelle rhétorique. Presses Universitaires de France.
  7. Patillon, M. (1990), Elements de rehtorique classique, Paris.
  8. Charadeau, P., Identité sociale et identité discursive. Un jeu de miroir fondateur de l’activité langagière, Identités sociales et discursives du sujet parlant, L’Harmattan, Paris, 2009
  9. Charadeau, P. (2008), La justification d’une approche interdisciplinaire de l’étude des médias, Revue Communication, L’analyse linguistique des discours des médias: apports, limites et enjeux, Éditions Nota Bene, Québec.
  10. Platini, C. (1996), L'argumentation Paris: Le Seuil. Eemeren, F.H. van, Grootendorst, R. & Snoeck Henkemans, F. et al (1996). Fundamentels of Argumentation Theory. A Handbook of Historical Backgrounds and Contemporary Developments. Mahwah, NJ: Erlbaum.